“Khốn khổ thay cho những người phụ nữ quen phải những người đàn ông nào cũng có tư tưởng đề cao trinh tiết. Những người đề cao trinh tiết là những người coi trọng quá khứ hơn hiện tại, một tư tưởng rất vô minh theo góc nhìn của Phật giáo.” – Admin Triết học Đường Phố Nguyễn Hoàng Huy chia sẻ với độc giả của .
Tình yêu mà không có tình dục thì chỉ là tình… đồng chí
-Anh nghĩ thế nào về những câu, đại loại như: Tình yêu bây giờ nhạt quá! Xin mở ngoặc là những câu này đến từ một số người đang yêu, đã yêu.
– Tôi phải nói rằng, MỘT SỐ người cho rằng tình yêu bây giờ nhạt hơn, chứ chúng ta không thể biết tình yêu bây giờ có nhạt hơn ngày xưa thật không.
– Cũng có thể tình yêu bây giờ nhạt hơn ngày xưa thật – đó là một khả năng.
– Vì con người cô đơn hơn, nên họ có cảm giác đó. Đối với những người đang yêu nhau, họ sẽ không cảm thấy tình yêu “nhạt”. Cũng có thể người ta bị ảnh hưởng bởi phim ảnh, họ thấy mối quan hệ của họ không tuyệt vời giống như trong phim, trong tiểu thuyết.
Theo tôi nghĩ, những người kêu ca tình yêu “nhạt” là những người đang gặp vấn đề trong tình yêu, có thể họ chưa gặp đúng đối tượng, cũng có thể họ yêu chưa đúng cách, họ có một ảo tưởng về tình yêu.
– Như thế nào là yêu không đúng cách vậy anh?
– Yêu không đúng cách sẽ gây ra nhiều tác hại hơn là lợi ích, tạo ra nhiều xung đột hơn là gắn bó.
– Tức là theo anh, khi yêu mà người ta thấy được nhiều lợi ích của tình yêu là yêu đúng?
– Thật ra cũng có thể nói về một số quy tắc chung. Hai điểm quan trọng là hiểu nhau và tôn trọng nhau, nhưng phụ nữ thường khó hiểu, nên sẽ gây ra hiểu lầm. Không biết bạn có phải kiểu phụ nữ “bí hiểm”, thích im lặng không, chứ tôi quen biết một số người như vậy, họ chẳng chịu nói ra họ thích gì, muốn gì, nhiều khi họ cũng chẳng biết họ muốn gì.
– Tôi thì lại nghĩ phụ nữ thật ra rất dễ hiểu, chỉ có các biểu hiện bên ngoài của họ phức tạp thôi. Nếu đàn ông bị mắc vào cái mớ bòng bong các biểu hiện vô cùng phức tạp của họ thì đúng là khó thoát, nhưng nếu thực sự hiểu được bản chất thì lại rất dễ. Nếu đàn ông không hiểu được người phụ nữ của mình thì là họ kém tinh tế, mà nếu như thế tức là họ thực ra cũng chả yêu người phụ nữ của họ lắm.
– Tôi thấy không thể chỉ đổ lỗi cho người đàn ông, chuyện này cả hai đều phải có trách nhiệm.
Nguyễn Hoàng Huy – Admin Triết Học Đường Phố
– Nhưng mà chốt lại, theo anh, tình nhạt là vì người ta không hiểu nhau, hoặc không hiểu đúng nhau?
– Có nhiều lý do, đó cũng là một trong số đó: đòi hỏi quá mức, chưa đáp ứng được những đòi hỏi tối thiểu, quá hời hợt, quá gò bó, quá kiểm soát… Cái gì quá cũng không tốt.
– Tôi thì lại nghĩ: mọi vấn đề đều không phải là vấn đề nếu họ đủ yêu.
– Tức là nếu tình yêu đủ mạnh? Vậy bạn có nghĩ là muốn có được một tình yêu đủ mạnh thì phải không được vướng vào những vấn đề trên không?
– Tôi biết, vì thực ra chuyện yêu đương cũng dựa trên hiểu biết, văn hóa, bản lĩnh… của mỗi người, mà những thứ này thực ra chả nói trong vài câu được. Người hiểu biết chưa chắc đã có văn hóa hay nhân cách đẹp, mà tôi cũng tin là tình yêu chỉ đẹp khi có những thứ này, phải không anh?
– Đúng vậy.
– Nhưng nói chuyện yêu liên quan tới hiểu biết, văn hóa, bản lĩnh… tôi chợt nhớ ra từng gặp trên đời nhiều người có đủ những thứ này mà vẫn không có tình yêu đẹp, tức là phần trăm hên xui cũng cao.
– May mắn hay duyên phận thì không ai biết được là có thật hay không, chỉ biết được là mình phải làm tốt nhất những gì trong khả năng.
Tình yêu đích thực cần nhiều sự hy sinh
– Tôi cũng thống nhất là chúng ta nên phân biệt rõ ràng giữa tình yêu như là một trạng thái; và yêu đương như một mối quan hệ. Tôi cho rằng mối quan hệ yêu đương là một thỏa thuận giữa hai bên, giống như khế ước, và tình trạng nhạt mà chúng ta đang nói là khi mối quan hệ yêu đương có ít trạng thái yêu.
– Ít trạng thái yêu đương cũng đồng nghĩa với một mối quan hệ nhạt, hai cái này tỉ lệ thuận với nhau, tôi thấy không cần phải tách biệt, vì cái này đã bao gồm cái kia rồi.
Nhưng với tôi, khế ước không phải là tình yêu, nó chỉ là một sự trao đổi. Tình yêu đích thực cần rất nhiều hy sinh từ hai phía.
– Tôi thì lại nghĩ không nên dùng từ hy sinh. Anh “hy sinh”, nhưng lại nhận được một lợi ích tương xứng, nếu không về vật chất thì cũng về tinh thần, tôi nghĩ nên nhìn nhận sòng phẳng, vì đây là “trao đổi ngang giá”.
– Là trao đổi không tương xứng, chứ nếu tương xứng thì đâu còn gọi là hy sinh? Ngày nay, người ta ít biết hy sinh nữa. Hai người đến với nhau với tư tưởng trao đổi qua lại sòng phẳng, anh cho tôi cái này, tôi cho anh cái kia… chẳng khác gì “ăn bánh trả tiền”, người đi “ăn bánh” chẳng có cảm giác mình “hy sinh tiền” chút nào.
Trong tình yêu đích thực, có rất nhiều thứ phải hy sinh, như thời gian, tiền bạc. Còn tình dục thì tôi nghĩ không phải là cái mà người phụ nữ nghĩ rằng mình đang “hy sinh”. Bạn có nghe câu: Tình yêu mà không có tình dục thì chỉ là tình đồng chí chưa? Bạn không thể nói là bạn đang hy sinh nếu bạn không mất mát gì hết.
– À tại vì người nữ bị gieo tư tưởng là mình bị mất trinh, mất giá, nên họ nghĩ khi họ hưởng thụ tình dục chính là họ đang đánh đổi một thứ rất lớn.
– Đúng, một tư tưởng hết sức lạc hậu. Khốn khổ thay cho những người phụ nữ quen phải những người đàn ông y *nào cũng có tư tưởng đề cao trinh tiết. Những người đề cao trinh tiết là những người coi trọng quá khứ hơn hiện tại, một tư tưởng rất vô minh theo góc nhìn của Phật giáo.
– Vậy nếu đa phần đàn ông vẫn coi trọng trinh tiết, theo anh, người phụ nữ phải làm sao?
– Bởi vậy tự do ngôn luận rất quan trọng. Thay đổi nhận thức cả một nền văn hóa không phải là một việc làm vài ngày.
Vấn đề của thế giới này là chúng ta phải luôn cố gắng
– Trở lại chủ đề tình nhạt, anh có nghĩ tình nhạt là tất yếu? Hoặc nhìn theo góc của Phật giáo thì sẽ có lúc tình nhạt, sẽ có lúc tình đậm, hoặc tình này nhạt, tình kia đậm, nhưng vẫn có lúc tình nhạt và có những mối tình nhạt.
– Đương nhiên rồi. Không có mối tình nào là giống nhau. Nếu nhận biết rằng tình đang nhạt dần mà không muốn nhạt nữa thì phải làm cho nó hết nhạt, nếu không thể làm được mà cũng không chịu được thì chia tay, ở lại làm gì cho khổ nhau.
– Ý tôi là: thực ra tình nhạt và chia tay là tất yếu của mọi mối tình, vì sẽ có lúc người ta muốn níu giữ và làm được, nhưng cũng có lúc không làm được, hoặc không muốn níu giữ. Trạng thái nhạt trong mối quan hệ yêu đương là có, thậm chí có không ít.
– Đây cũng là một câu hỏi cần được suy ngẫm. Tại sao nhiều người trong chúng ta có quan niệm rằng tình yêu phải là mãi mãi? Đâu có quy luật nào nói rằng tình yêu phải là mãi mãi?
– Và thực ra tình yêu không bao giờ là mãi mãi, cũng chẳng phải luôn luôn đậm sâu?
– Cũng có những mối tình bất diệt, nhưng ít lắm. Càng ngày cuộc sống càng làm cho điều đó trở nên khó khăn hơn. Cuộc sống bây giờ quá hối hả, quá nhiều stress… càng ngày con người càng trở nên giống những cỗ máy.
– Và chúng ta quay trở về quan điểm cũ của tôi: Tình yêu không đủ mạnh thì hãy để nó chết, đừng nên đổ lỗi cho cái gì.
– Quan điểm đó không sai, nhưng một tình yêu đủ mạnh hay không phụ thuộc vào rất nhiều thứ.
– Và anh nhìn tình yêu theo hướng nó là nạn nhân của rất nhiều thứ?
– Tôi nhìn theo nhiều hướng. Chúng ta không nên rơi vào cực đoạn, không phải chuyện gì cũng hoàn toàn là lỗi của mình, hay hoàn toàn là lỗi của người khác. Tôi thích nhìn công bằng hơn.
– Nếu vậy thì có giải pháp triệt để không anh?
– Nếu có giải pháp triệt để thì thế giới này là thiên đàng rồi.
– Nhìn ở một mối tình thôi, để mối tình ấy là thiên đàng?
– Vấn đề của thế giới này chính là chúng ta phải luôn cố gắng.
Bài: Linh Hanyi
Ảnh: Nhân vật cung cấp
>>> Có thể bạn quan tâm: Tình dục không làm mờ đục tình yêu, nó chỉ giúp tình yêu thăng hoa hơn. Nhưng đó là khi tình dục được đặt vào đúng vị trí của nó.
